На этой неделе все ведущие политики и ряд руководителей органов исполнительной власти Ирака высказывались о принятом 26 ноября парламентом страны законе о слиянии Народного ополчения с иракскими силовыми структурами. Премьер-министр Х.аль-Абади приветствовал решение парламентариев, заявив о важности события и особо подчеркнув, что ополчение в соответствии с принятым законом переходит в подчинение Верховному главнокомандующему ВС Ирака, коим является премьер. «Мы поздравляем народ и героических бойцов ополчения, еще раз, как и ранее, подтверждаем важность такого решения и приветствуем жертвенность и молодых, и зрелых бойцов ополчения, не щадящих свои жизни ради Родины, и это самое малое, что мы можем сделать для них», — подчеркнул премьер-министр.
«Голосование по закону является достижением иракского народа и победой для его военной организации», — считает министр иностранных дел Ибрагим аль-Джаафари.
Президент Ирака Фуад Маасум полагает, что закон не отражает представительства сил в парламенте страны и вопрос о его содержании и деталях «остается открытым».
Позднее, в середине недели Х.аль-Абади дал еще несколько комментариев, в которых, в частности, сказал: «Верховный гланокомандующий отныне будет определять структуру ополчения, оно будет представлять всех сыновей Ирака и защищать их всех, без различий. Мечтать об этом не смели те силы анархии и реакции, которые все это время противились принятию закона. Однако, желание народа возобладало».
Парламентская фракция «Национальный союз» расценивает принятие закона как «событие масштаба всей страны» и «важный шаг» в подготовке национального референдума, с инициативой которого она выступает. «Ополчение не является религиозным течением, или группой, а есть отражение самой страны», — считают члены этой фракции.
Фракция «Союз сил», не голосовавшая за закон, полагает его принятие «дополнительным искажением принципа партнерства и негативным для политического процесса».
Председатель общественного объединения «Государство закона», бывший премьер-министр Нури аль-Малики охарактеризовал закон, как «вдохновляющий для тех, кто, последовав зову сердца, встал на защиту Родины с того самого момента, когда заговор стал угрожать целостности Ирака», а также отметил, что он будет гарантировать права бойцов ополчения. «Мы пристально следим за легитимностью закона», — сообщил политик, указав на то, что в законе воплотились жертвы, понесенные ополчением в борьбе против террористов из «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России).
Видный иракский парламентарий Хейдар аз-Замили в свою очередь высказал недоумение по поводу отзыва закона канцелярией премьер-министра для внесения в него добавлений.
Бывший председатель и нынешний заместитель главы парламента Ирака Махмуд аль-Нашбагани раскритиковал в среду подчинение премьеру Народного ополчения, указав на то, что это лишает его присущего ему характера добровольческого порыва и в этом он усматривает, что депутаты-сунниты не голосовали за закон. «Кровь ополчения проливалась в Анбаре и в Мосуле, а не в Насирии с Басрой и мы должны с уважением относится к этому, а не принимать законы, выхолащивающие этот факт, — полагает вице-спикер. «Сегодня Абади требует полного подчинения ополчения лично себе, а завтра, по его мнению, нужда в нем отпадет и что, одним росчерком пера он перечеркнет все, ради чего ополчение создавалось, — вопрошает М.аль-Нашбагани.
Глава парламентского объединения «Гражданин» Х. аль-Хадыри в четверг высказался за то, что денежное довольствие ополчению было гарантировано в бюджете на будущий год и что оно должно быть не меньше чем у сотрудников силовых органов. Для этого, по его словам, объединение не пожалеет усилий для принятие такого решения, заслуженного «кровью борцов за суверенитет Ирака, и никто не в силах будет превозмочь такие объединенные силы».
Пафосные заявления парламентских и партийных функционеров не могут скрыть, однако, ожесточенной кулуарной борьбы и «перетягивания каната» на себя. Реализация закона займет еще продолжительное время, и, как знать, состоится ли вообще. Особенно с учетом тех затруднений и разногласий, с которыми столкнулось иракское командование в ход освобождения Мосула. Лавры победителей пока все еще ждут своих хозяев, а вот кого назначить ответственными за многочисленные просчеты при организации и выполнении операции, за понесенные большие потери и тяжелую гуманитарную обстановку на севере провинции Найнава – большой вопрос. Не случайно, Мосул почти совсем исчез из сводок новостей международных и местных СМИ и обстановка в городе разительно напоминает Севастополь времен Крымской войны, когда после многомесячной осады и штурмов, русские войска отошли на одну сторону города, оставив полностью разрушенную и обезлюдевшую другую часть противнику. Что не стало ни поражением для одних, ни победой для других.
Очевидным является факт: противоречий и не ясно как выполнимых пунктов в законе столько, что его реализация, как таковая, вообще может затянуться на годы. Не ясно как будет проводиться аттестация, что делать с политической нейтральностью, с тем, как будет регламентироваться участие ополчения в боях в той же Сирии? Кому и на каком основании будут присваиваться звания, осуществляться назначения на должности? Комментарии иракских политиков подтверждают опасения экспертов, что данная инициатива может стать очередной в длинном списке несостоявшихся актов и проектов в Ираке и носит в значительной степени популистский и декларативный характер.